🤯 NVIDIA rend les robots 7 fois plus intelligents

Les artistes menacés par l'IA, mon astuce prompt de la semaine etc.

août 27, 2025

Bonjour et bienvenue dans cette nouvelle édition de Chroniques de l’IA, et merci à celles et ceux qui nous rejoignent !

Nous approchons doucement de la rentrée : les vacances touchent à leur fin, mais l’innovation côté IA ne ralentit pas.

Au programme aujourd’hui, deux tendances à suivre de très près :

NVIDIA muscle le cerveau des robots : Jetson Thor propulse l’intelligence embarquée avec une puissance inédite.
L’IA entre dans les playlists : des artistes générés par IA dépassent le million d’écoutes, les majors investissent, et les voix synthétiques deviennent indiscernables.

Bonne lecture, et comme toujours : commentez, partagez, faites tourner 💌

Si ce n’est pas déjà fait, vous pouvez :

Découvrir mes services de formation en IA génératives en entreprise.
Me suivre sur Linkedin et Instagram
En savoir plus sur mes offres de sponsoring pour visibiliser votre marque

Place au menu de ce numéro:

🤯 NVIDIA vient de doter les robots d’un cerveau surpuissant

💡 Astuce prompt du jour

🎧 L’industrie musicale est en train d’être piratée par l’IA

📢 Autres news IA

💥 Vu sur Reddit

🤯 NVIDIA vient de doter les robots d’un cerveau surpuissant

Avec le lancement de Jetson Thor, NVIDIA redéfinit les standards du calcul embarqué en robotique. Cette puce de nouvelle génération, promet des robots capables de raisonner et d’agir en temps réel, sans cloud, et dans des environnements imprévisibles. Ce n’est plus un prototype de labo : des milliers de développeurs s’en emparent déjà.

1. Qu’est-ce que Jetson Thor, et qu’a-t-il de si révolutionnaire ?

Jetson Thor est un ordinateur de bord ultra-puissant conçu pour les robots. Il offre 2 070 teraflops de puissance de calcul AI, soit 7,5 fois plus que la génération précédente. Et tout ça dans un format compact, pensé pour s’intégrer directement dans un robot, sans dépendre de serveurs à distance.

Mais ce n’est pas juste une question de puissance brute. Ce qui change la donne, c’est la capacité à traiter simultanément les données de plusieurs capteurs (caméras, LIDAR, capteurs tactiles…) et de prendre des décisions en temps réel, même dans des environnements complexes. Le robot peut « réfléchir » en local, sans latence.

2. Pourquoi c’est un tournant pour la robotique ?

Jusqu’à présent, la plupart des robots intelligents devaient envoyer leurs données vers le cloud, attendre une réponse, puis agir. Ça marchait pour des tâches simples et lentes, mais pas pour des situations dynamiques (comme courir, saisir un objet, ou éviter un obstacle soudain).

Avec Jetson Thor, le robot peut réagir à son environnement en temps réel, comme un humain. Il perçoit, raisonne, agit — en quelques millisecondes. Cela ouvre la voie à des robots capables de :

naviguer dans des environnements chaotiques (comme les entrepôts ou les rues)
gérer des imprévus sans intervention humaine
coopérer avec des humains en toute sécurité

C’est un changement d’échelle : d’un robot préprogrammé, on passe à une machine adaptive et autonome.

3. Qui sont les premiers à adopter Jetson Thor ?

Des acteurs majeurs s’en emparent déjà :

Agility Robotics l’intègre dans son robot Digit, spécialisé dans la logistique en entrepôt. Grâce à Thor, Digit peut mieux détecter et manipuler des boîtes aux formes variées — sans transformer les rayons en œuvre d’art accidentelle.
Boston Dynamics utilise Jetson Thor dans Atlas, leur robot humanoïde capable de courir, sauter et faire des backflips. Le module Thor permet à Atlas d’avoir une puissance de calcul équivalente à un serveur, mais directement embarquée dans son corps.
Des laboratoires de recherche de Stanford, Carnegie Mellon ou Zurich l’utilisent pour des projets allant de robots médicaux d'urgence à des systèmes de recherche et sauvetage autonomes.

Et surtout, NVIDIA annonce que plus de 2 millions de développeurs travaillent déjà sur sa plateforme robotique. Ce n’est donc pas un gadget, mais un vrai virage industriel.

4. Est-ce que ça suffit pour rendre un robot « intelligent » ?

Non, pas tout à fait. Jetson Thor donne la puissance, mais l’intelligence dépend aussi du logiciel. Il faut ajouter des composants clés comme :

un modèle de raisonnement logique (comme Cosmos-Reason1)
une mémoire persistante (comme le projet Letta) pour que le robot se souvienne des contextes passés
une modélisation du monde cohérente, comme le démonstre Skywork AI avec ses univers de jeu générés dynamiquement

Un robot intelligent, c’est donc :

Jetson Thor (le cerveau) + mémoire + raisonnement + modélisation
C’est cette combinaison qui permettra aux machines de vraiment comprendre, anticiper et interagir avec le monde réel, au lieu de simplement réagir.

5. Et le prix dans tout ça ? Est-ce une techno accessible ?

Pas pour tout le monde. Jetson Thor coûte 3 499 $ pour le kit développeur, et 2 999 $ par module pour les productions en grande série (à partir de 1 000 unités). Ce n’est pas donné, mais ce prix s’explique :

c’est plus puissant que la majorité des PC ou laptops haut de gamme
c’est optimisé pour l’énergie et la compacité
c’est une plateforme tout-en-un, prête pour la robotique embarquée

Pour une startup ou un labo, c’est un investissement rentable si le robot devient autonome, précis, et capable d’accomplir des tâches sans supervision constante.

Source

💡 Astuce prompt du jour

Essayez cette structure en 4 étapes pour obtenir des réponses plus claires, plus utiles et directement exploitables, en particulier avec les modèles avancés comme GPT-4 ou GPT-5 :
Prompt à coller dans les instructions personnalisées :

« Tu es mon assistant expert avec un raisonnement clair. Pour chaque réponse, inclue systématiquement :
Une réponse directe et actionnable,
Une brève explication du pourquoi/ou pourquoi pas,
2 ou 3 alternatives avec les cas où chacune est préférable,
Une action concrète que je peux faire immédiatement. »

Ajoutez ce texte dans vos Instructions personnalisées, puis posez votre question !
Pourquoi ça fonctionne :
Les modèles modernes donnent de bien meilleurs résultats quand on leur impose une structure claire (réponse → justification → options → prochaine action).
Résultat : moins de blabla, plus de clarté, et des décisions immédiatement activables.

🎧 L’industrie musicale est en train d’être piratée par l’IA

L’intelligence artificielle n’écrit plus seulement du code ou des images : elle compose, chante et vend des millions de streams. La startup Higgsfield vient de lancer un label musical 100 % IA avec une idole K-pop virtuelle, pendant que des groupes générés par algorithmes cartonnent sur Spotify. Résultat : labels, artistes et plateformes sont contraints de réinventer les règles… ou de courir après une révolution déjà en marche.

1. C’est quoi cette histoire de label musical 100 % IA ?

La startup Higgsfield AI a lancé un label musical entièrement animé par l’intelligence artificielle. Leur première star virtuelle s'appelle Kion, une idole K-pop entièrement générée par IA — voix, visuel, performance comprise. Objectif affiché : "démocratiser la célébrité", en permettant à n’importe qui de devenir une star mondiale… sans savoir chanter, danser, ou écrire de chanson.

Et ce n’est pas un simple concept artistique : selon la startup, des contrats à plusieurs millions de dollars sont déjà en cours.

2. Est-ce que ces artistes IA attirent vraiment du public ?

Oui — et beaucoup plus qu’on pourrait le croire. Le groupe soft-rock The Velvet Sundown, 100 % généré par IA, a dépassé le million d’écoutes sur Spotify. D’après Deezer, 18 % des morceaux publiés chaque jour sont déjà issus de l’IA — soit environ 20 000 pistes par jour.

Les auditeurs ne semblent pas s’en soucier. Une étude du MIT a révélé que seulement 46 % des gens peuvent distinguer une chanson faite par IA d’une chanson humaine. Et surtout… la majorité ne s’en préoccupe même pas.

3. Comment réagit l’industrie musicale traditionnelle ?

Elle s’adapte… ou elle investit. Face à la montée de l’IA musicale, les majors comme Sony, Universal et Warner sont en pleine course à l’innovation. Elles cherchent à :

Signer des accords de licence avec les startups d’IA musicale comme Suno et Udio,
Prendre des parts dans ces entreprises,
Et surtout, protéger leur catalogue contre les clones vocaux non autorisés.

En parallèle, certaines voix s’élèvent : 200 artistes (dont Billie Eilish et Stevie Wonder) ont signé une lettre ouverte pour dénoncer l’usage "prédateur" de l’IA dans la création musicale.

4. Est-ce que les IA sont capables d’émouvoir comme les humains ?

Elles s’en rapprochent, dangereusement. Un cas récent a marqué les esprits : la chanteuse Emily Portman a découvert qu’une chanson IA générée à partir de sa voix avait trompé bon nombre de ses fans. Beaucoup pensaient que c’était une sortie officielle… alors qu’elle n’en était même pas au courant.

Grâce aux modèles vocaux de nouvelle génération (comme ceux d’Udio ou d’ElevenLabs), la frontière entre imitation et création est désormais floue. Ce qu’on appelait "la vallée de l’étrange" (uncanny valley) semble être en train de disparaître, du moins dans les oreilles du grand public.

5. Quelles sont les conséquences pour les artistes humains ?

Elles sont massives — et souvent inquiétantes.
Avec des milliers de morceaux IA générés chaque jour à coût marginal nul, la visibilité devient un cauchemar pour les artistes humains. Plus de musique, plus vite, moins cher… mais aussi moins de chances pour un créateur réel de percer.

On assiste à une saturation de l’offre, et à une perte de contrôle sur la voix et l’image des artistes. D’où la montée des appels à encadrer l’IA : pour protéger les droits d’auteur, mais aussi pour préserver un espace créatif pour les humains dans l’industrie.